满意答案
1个回答
-
擅长：
在中性点接地的供电系统中不宜采用保护接地而采用保护接零。
因为：如果采用保护接地，则一相碰壳时的电流为220/（4＋4）=27.5a（4分别为系统接地装置和保护接地的接地电阻），这样大的故障电流可使额定电流在10a一下的熔体迅速熔断，从而使故障点脱离电源，但许多电气设备的熔体额定电流比较大，故障电流不足以把熔体熔断。这样电气设备的外壳就长期有电流流过，外壳对地电压为27.5×4=110v，此电压对人体是不安全的。如果保护接地的接地电阻较大，则故障电流更小，熔体更不容易熔断，而外壳的对地电压则更高，也就更危险。
所以同一用电设备只能采用保护接零或保护接地。73人赞同 2019-08-10发表于 -
施工用电保护接地与保护接零的差异
施工用电保护接地与保护接零的差异
施工用电保护接地与保护接零的差异
天津港港区施工用电中保护接零和保护接地的比较
天津港港区施工用电中保护接零和保护接地的比较
通过对保护接地和保护接零的原理阐述和优缺点分析比较,结合港区施工现场现状得出了在港区施工用电中保护接地比保护接零更为适用。