1、安全

传统集中型逆变器或组串式逆变器通常具有几百伏上千伏的直流电压，容易起火，且起火后不易扑灭。微逆仅几十伏的直流电压，全部并联，最大程度降低了安全隐患。

2、智能

组件级的监控，可在ECU中看到每块组件的工作状态。

3、多发电

组件级的MPPT，无木桶效应，降低了遮挡对发电量的影响;弱光效应好，因为启动电压低，仅20V，在光照弱的时候也能工作。

4、寿命长

通常微逆设计寿命为25年，传统逆变器为10年。

5、方便、美观

不需要专门建设配电房，微逆可以直接安装在组件后面或者支架上，因为是并联结构，后期增加规模可直接安装，无需更改之前的配置。

从目前来看，微逆变器的优点非常明显，在实际应用中，若组串型逆变器出现故障，则会引起几千瓦的电池板不能发挥作用，而微型逆变器故障造成的影响相当之小，由此可见，微逆变器的前景非常广阔，相信在未来，微逆变器将掀起逆变器领域的变革浪潮。

早期的光伏电站只需可以发电就好了，2.0时代开始需要知道大概有多少发电量，而到了3.0时代，光伏电站不仅要发电，而且需要有智能运维，需要知道每片组件的发电量。当光伏电站真正进入到千家万户，安全的问题就显得愈加重要，因为一些新技术的出现，使光伏电站从上而下地与互联网技术交织在了一起，如果没有这些运维技术、检测技术、安全防护技术等等，能源互联网就是空谈。落到实地就是3.0时代的特性，把互联网概念和运维的商业模式结合在一起，这就是能源互联网。

太阳能光伏微型逆变器是一种转换直流从单一太阳能电池组件至交流电的装置。

微型逆变器的直流电源转换是从一个单一的太阳能模块交流，各个太阳能电池模块配备逆变器及转换器功能，每块组件可单独进行电流的转化，所以这被称之为"微型逆变器"。

微型逆变器能够在组件级实现最大功率点跟踪(MPPT)，拥有超越集中式逆变器的优势。这样可以通过对各模块的输出功率进行优化，使得整体的输出功率最大化。

此外，与通信功能组合，还可用于监视各个模块的状态，检测出出现故障的模块。

根据是否有储能电池，分为并网微逆和离网微逆;根据输出电压，分为单相微逆和三相微逆。

微逆变器技术提出将逆变器直接与单个光伏组件集成，为每个光伏组件单独配备一个具备交直流转换功能和最大功率点跟踪功能的逆变器模块，将光伏组件发出的电能直接转换成交流电能供交流负载使用或传输到电网。

当电池板中有一块不能良好工作，则只有这一块都会受到影响。其他光伏板都将在最佳工作状态运行，使得系统总体效率更高，发电量更大。

体积小巧美观，可直接安装在组件或者支架上，重量轻盈。

微型逆变器设计应重点考虑以下几个方面。

1) 功率密度: 微型逆变器要求具有高的功率密度，整体电路应具备较小的体积 。

2) 转换效率: 由于目前光伏电池能量转化效率不高， 因此光伏并网设备的效率每提高1%都能够带来巨大的经济价值 。

3) 可靠性: 集中式并网逆变器平均首次故障时间(MTFF)通常为 5 年，平均故障时间(MTBF)约为10 年。光伏电池的寿命达 20 年以上，因此微型逆变器寿命设计指标必须与光伏电池相当才能体现出该方案的优势。其 MTBF 应大于 20 年， MTFF 为10 年以上 。

4) 成本: 交流模块系统为每块光伏面板均配置微型逆变器，这就要求微型逆变器成本较低，电路中应包含较少的器件。其控制器在能处理所有的控制、 通信和计算任务， 同时亦必须具有较低的价格 。

目前对传统光伏并网系统的研究已经取得非常多的成果， 在微型逆变器并网系统的设计中可借鉴采用这些成果。本文将针对不同微型逆变器主电路，进行具体的研究和分析 。

基于改进型功率解耦方案的微型逆变器具有更高的可靠性，也是目前微型逆变器研究的重点。然而该类型微型逆变器仍然存在电路结构较为复杂，效率普遍不高的缺点。部分微型逆变器拓扑对比，可知:

1) 在单级式微型逆变器中， 引入附加的功率解耦电路后，虽然能够有效抑制二次功率扰动，使得微型逆变器具有较长的工作寿命成为可能，但同时不可避免地增加了设备的体积和成本，降低设备的整体效率，控制和电路拓扑都变得复杂，寻求一种更为高效简洁的解耦方案是单级式微型逆变器要解决的问题之一 。

2) 多级式微型逆变器电路结构复杂， 能量转换次数多，整体效率下降。该类型电路大多通过升压环节提高解耦电容端电压的方法来减小电容容值。基于高增益升压直流升压电路的微型逆变器由于失去了变压器的隔离，还需考虑共模漏电流问题，而非隔离型并网装置的控制和拓扑均较为复杂。多级式微型逆变器所需器件较多，一定程度上增加了设备的成本 。

3) 三相型微型逆变器通常也为两级式， 仍需升压环节，整体电路所需器件较多，成本较单相式逆变电路高。无升压环节的三相拓扑虽然效率较高，但目前应用对象仅限为特定的大功率输出光伏面板，并不具备普遍性。如若引入升压环节，该类型拓扑和多级式拓扑类似，电路所需器件亦较多。由于微型逆变器多采用小容量的逆变器设计，其效率相对较低，而且成本较高。通过分析目前提出的微型逆变器结构可知，单级式微型逆变器由于结构简单，所需开关数目较少，成本相对于多级式逆变器较低，且效率相对较高，若能进一步改进功率解耦电路，同时引入软开关技术，使功率解耦电路和逆变器电路均工作在软开关状态，不仅能降低主电路的损耗，提高整体效率，还能减少器件的发热，进一步提升系统的可靠性，高效率低成本的单级式微型逆变器将更具吸引力。另外，影响微型逆变器可靠性的因素还有很多，当前对于提高微型逆变器工作寿命问题的研究主要集中在如何取代电路中电解电容这一方面，实际中微型逆变器的极端工作环境、 封装、制作工艺等均会影响设备的可靠性。在微型逆变器设计中应综合考虑多方面的因素，以使变换器具有更好的性能 。

(1) 可靠性:集中式光伏并网发电系统中，逆变器是整个系统中的关键环节也是薄弱环节，单台逆变器的故障可能会导致整个系统的崩溃，装置维护期间光伏阵列产生的能量便被浪费 。

(2) MPPT 跟踪效率: 虽然大多数集中光伏逆变器生产厂商宣称跟踪效率可以达到 99%，事实上，由于其 MPPT 跟踪针对的是整个光伏阵列，无法兼顾到每块光伏组件。由于模块匹配、局部阴影等因素，实际光伏阵列输出呈现多峰值特性。在光照功率不均时，进行统一的最大功率跟踪，很可能能使阵列工作在局部最优点，集中式系统中通常每块光伏电池组件均接有旁路二极管，用以将处于阴影情况下的光伏电池旁路 。

(3) 系统可扩展性:集中式并网系统的连接方式决定了其系统可扩展性较差。针对集中式并网系统存在的问题，众多学者提出了各种新型光伏并网系统，其中以串联直流模块并网系统和微型逆变器并网系统为代表的分布式并网方案是当前研究的热点。图 1(b)、图 1 (c)分别为串联直流模块式并网系统和微型逆变器并网系统。由图 1 可知，直流模块系统通过 DC/DC 变换器与光伏电池直接相连，跟踪每块电池的最佳工作点，而交流模块系统则是通过微型逆变器完成这一工作。两种方案均能够将 MPPT 做到面板级别。分布式光伏并网系统中每块面板均工作在相应的最大功率点处，光伏电池利用率高于集中式并网方式 。

由图 1(b)、图 1(c)可知，直流模块仍需集中式并网逆变器，系统的可靠性仍受集中式逆变器的限制。微型逆变器并网系统可以有效解决集中式并网方案中集中式逆变器的可靠性问题对系统的影响，该方案将微型逆变器装置与光伏电池集成一体，支持热插拔，用户可根据需求安装、扩展，是针对集中式并网系统所存在问题的最为彻底的解决方案。微型逆变器作为该方案的核心单元，是目前光伏并网装置研究的热点之一 。