前言

第1章绪论

第2章地质力学模型试验理论与方法

第3章有限元理论与方法

第4章拱坝坝肩稳定破坏机理试验研究

第5章坝肩稳定加固方案研究

第6章拱坝分缝形式研究

第7章成果附图及照片

参考文献 2100433B

本书系统地介绍碾压混凝土拱坝坝肩稳定问题及坝体分缝形式设计研究成果，针对碾压混凝土拱坝坝肩存在断层、层间剪切带的特点，对拱坝开展地质力学模型及有限元计算，并对碾压混凝土拱坝坝体分缝形式及影响进行探讨。内容包括绪论、地质力学模型试验理论与方法、有限元理论与方法、拱坝坝肩稳定破坏机理试验研究、坝肩稳定加固方案研究、拱坝分缝形式研究。

本书是关于高拱坝坝肩抗震稳定性研究与应用的专著。书中评述了高拱坝坝肩抗震稳定分析的意义、国内外研究的现状,介绍了刚体极限平衡方法,分析了时域显示有限元与刚体极限平衡相结合求解坝肩抗震稳定的途径,阐述了动接触力模型和LDDA方法在拱坝坝肩抗震稳定分析中的应用。 2100433B

在拱坝坝肩岩体稳定计算中，应当考虑下列荷载：坝体传来的作用力、岩体的自重和渗流水压力等，其中，渗流水压力是控制拱坝坝肩岩体稳定的重要因素之一。如1959年法国马尔巴塞拱坝，在初次蓄水不久即全坝溃决，许多专家在分析其原因时，认为渗流压力起着重要的作用。专家们对拱坝溃决的原因分析最终得出的结论均为由于渗流压力增大而导致岩体失稳。

在裂隙岩体渗流研究工作中，对均质和节理裂隙发育的岩体中形成的稳定渗流，通常可用达西定律确定岩体内的渗压强度。对节理、裂隙、断层等各向异性的岩体，其渗流特性也呈各向异性，且随岩体内的应力状态而改变，这种裂隙岩体内的裂隙水流已不服从达西定律。此时，尽管也有不同的模拟方法，如不连续体的裂隙网络计算模型和等效连续介质模型等，但更为可靠的手段则是在现场设置测压孔，进行试验和监测。

目前控制渗压的有效方法是在地基内设置灌浆帷幕和排水系统。但排水孔布置要得当，只有当排水孔位于拱推力引起的压应力集中区的上游时，才能获得良好的效果。

因防渗措施不同而有不同的结构型式，大致可归纳为3种。

⑴坝面常态混凝土防渗型。仅将碾压混凝土用于坝体内部，而在坝体的上、下游面和坝顶以及靠近基岩面浇筑3m左右的常态混凝土作为防渗层、保护层和垫层，形成所谓“金包银”式。日本的RCD都属这种类型。坝体设横缝，横缝迎水面的止水和坝体排水管均设在常态混凝土内，碾压混凝土部分的横缝，在碾压前或碾压后凝固前用振动切缝机造成。横缝中间用聚氯乙烯板充填或白铁皮插入。这种类型如图1所示，基本上是从常态混凝土坝演变而来。这种形式防渗、防裂、防冻性能较好，但水泥用量多，施工干扰大，缩短工期、降低造价的效益较差。日本的岛地川坝、玉川坝等所有的碾压混凝土坝均属这种类型。

⑵坝体碾压混凝土防渗型。利用常态混凝土预制模板兼作坝面保护层或用滑动模板在内侧浇筑0.3~0.6m厚的薄常态混凝土以辅助防渗。坝体内部碾压混凝土采用高胶时，防渗性能较好，否则较差。它构造简单，施工方便，建造速度快，但防渗、抗裂性能稍差。美国的柳溪（Willow Creek）坝、中福克（Middle Fork）坝、上静水（Upper Stillwater）坝等属这种形式。