莲花纹地砖

制造年代: 唐

材料: 砖

规格: 长33.5厘米，宽33.5厘米，厚7.3厘米

收藏地: 陕西历史博物馆

介绍

唐代建筑材料。隋唐时期，经济文化得到全面发展，佛教艺术发展到空前规模，制砖工艺也达到历史最高峰，建筑中启用模印有纹样的砖作为铺地砖，并且室内也用画像砖进行装饰。就纹样题材而言，唐一变以前以动物纹为主的传统特色，开始以富有浓厚生活情趣的植物为主题，辅以禽兽纹。莲纹在唐代颇为流行，据传释迦降生，"东南西北，各行七步"，步步生莲花。唐代佛教殿堂，往往遍铺各种莲纹方砖，这种风尚也影响到宫廷趣味。这块方砖出土于唐大明宫遗址，为莲纹铺地砖，实心，模制。该砖以双圈弦纹分砖间内外两区，内区中间为12瓣莲花纹，外区四角为葡萄蔓枝叶，最外侧边际为联珠纹。盛开的花朵，卷曲的蔓叶，令人感受到自由、豪放的盛唐艺术气质。颇具艺术价值，市场价格约在人民币750~850元间。

为了增强地砖外观的立体感，提高其耐磨性，国外推出了一种花纹图案墙地砖生产新工艺。

过去，花纹图案墙地砖是在施釉烧成的陶瓷表面转印花纹图案印刷层，再烧结，使花纹图案与釉料层熔合而成。但由此制成的产品缺乏深度和立体感，耐磨性不够。推出的新工艺有针对性地改进了原有工艺，弥补了其不足。

据介绍，采用新工艺生产花纹图案砖，首先在素烧表面涂布含有玻璃熔块的粘结剂；然后用印花薄膜片转印花纹图案层，干燥，烧结，使花纹图案附在素坯上；再在彩烧面施釉，烧结。在该工艺中，粘结剂和印花薄膜片是两种主要材料：粘结剂系水性丙烯酸树脂乳液，印花薄膜片是在聚烯烃、聚氯乙烯聚酯等薄膜上，依次形成丙烯系树脂剥离层和用含水烧成颜料的油墨载色剂印刷的花纹图案印刷层构成。

应用表明，由于粘结剂的存在可充分发挥黏结力的作用，提高花纹图案层与坯体的粘结性，并填塞孔隙，使印花彩烧面平滑；印花烧成后有机成分消失，粘结剂中存在的玻璃熔化与坯体熔为一体形成坚固层，同时花纹图案印刷层融附在玻璃熔块层上；施加釉料烧成后，釉料层与玻璃熔块层坚固融合，制成釉料层下浮花纹图案的陶瓷墙地砖。因此，与原有生产工艺相比，该生产工艺制成的墙地砖，特别是地砖的耐磨性高，花纹立体感强。

为了增强地砖外观的立体感，提高其耐磨性，国外推出了一种花纹图案墙地砖生产新工艺。

过去，花纹图案墙地砖是在施釉烧成的陶瓷表面转印花纹图案印刷层，再烧结，使花纹图案与釉料层熔合而成。但由此制成的产品缺乏深度和立体感，耐磨性不够。推出的新工艺有针对性地改进了原有工艺，弥补了其不足。

据介绍，采用新工艺生产花纹图案砖，首先在素烧表面涂布含有玻璃熔块的粘结剂；然后用印花薄膜片转印花纹图案层，干燥，烧结，使花纹图案附在素坯上；再在彩烧面施釉，烧结。在该工艺中，粘结剂和印花薄膜片是两种主要材料：粘结剂系水性丙烯酸树脂乳液，印花薄膜片是在聚烯烃、聚氯乙烯聚酯等薄膜上，依次形成丙烯系树脂剥离层和用含水烧成颜料的油墨载色剂印刷的花纹图案印刷层构成。

应用表明，由于粘结剂的存在可充分发挥黏结力的作用，提高花纹图案层与坯体的粘结性，并填塞孔隙，使印花彩烧面平滑；印花烧成后有机成分消失，粘结剂中存在的玻璃熔化与坯体熔为一体形成坚固层，同时花纹图案印刷层融附在玻璃熔块层上；施加釉料烧成后，釉料层与玻璃熔块层坚固融合，制成釉料层下浮花纹图案的陶瓷墙地砖。因此，与原有生产工艺相比，该生产工艺制成的墙地砖，特别是地砖的耐磨性高，花纹立体感强。

地砖不是“秦香莲” 规划别当“陈世美”

“人行道两年多前进行了改造，现在完好无损，不知为何又撬掉了灰砖，换成了红砖，这不是劳民伤财吗?”福州市民林先生反映。6月1日，大家发现，福州市政工程管理处曾于2012年8月对金榕南路人行道进行改造，换成了灰色透水砖，这次将全部换成红色地砖。这条路改造的中标金额为2200多万元。

看着确实让人痛心：一边是被撬掉的灰色地砖，一边是等待上岗的红色地砖。心痛不是因为此次投资2000多万，而是心痛这些灰色地砖完好无损。正如市民质疑一样：这不是劳民伤财吗?

福州市出台了一个文件，内容是对城市道路大修的限制，新修的道路不超过5年时间不允许再次改造。既然白纸黑字，还有政府大印威武的炫耀，为何这个道路改造，就能逍遥于规定之外?这折射出一个无比悲催的现实：再严厉的文件成了摆设，也只能是落满灰尘的废纸。往往就是这样，我们不缺少游戏规则，缺少的是遵守游戏规则的人。我们不缺少法律法规，缺少的是法律法规的威严。

抛开规定不说，从现实需要的角度来看，也是问题多多的。假如说，这条刚整修两年多的道路，地砖破损了，确实需要更新了，那足以证明当初的施工质量是存在问题的。当然，并不属于这个情况，而是当初铺设的灰色地砖依然完好无损，那也证明当初的质量还是可以的。道路是用来行走的，当初投资也是巨大的，我们就应该按照中央的精神，本着“过紧日子”的精神，充分发挥灰色地砖的作用，让它不遗余力地为市民服务。遗憾的是，在这些灰色地砖正值风华正茂的时候，就被抛弃了。

这些灰色地砖是不适应城市特色了，还是已经不能使用了?其实，都不是。而是有关部门见异思迁了。是城市规划者成了“陈世美”。两年前的时候，看着这灰色地砖很好看，两年之后，又看着红色地砖很好看了。问题是，对于城市道路上的地砖来说，岂能以官员的视角来看丑和美?岂能见异思迁地抛弃“秦香莲”?退一步说，即使从好看的角度来思考问题，也不能只是官员眼中的好看，也要征求一下群众的意见。

值得追问的地方还有很多。比如说，这条道路当初的灰色地砖改造，招标价格是1000多万元，而被质疑后，就以700多万的价格中标了，节省了300多万。这次投资是2000多万，是不是也存在这样的问题?

这种破坏性建设随处可见。刚刚修好的道路挖了重修;刚刚建好的楼房推倒重来。这缺失的就是对城市规划的敬畏，是对劳动价值的挥霍。地砖不是城市脸蛋上的“面膜”，不是一次性的耗材，岂能上午贴上，下午就撕下来?