选择特殊符号
选择搜索类型
请输入搜索
主要研究城市高架轨道的箱形梁在列车运行中产生的结构噪声问题。根据结构噪声的产生机理,首先运用弹性动力学的方法,将轨道简化为Euler梁,计算移动荷载作用下Euler梁的动力响应;将桥梁简化为在固定点处承受变化荷载的简支梁,求得桥梁结构的自振频率,从而进一步确定结构噪声的频率范围。然后通过现场实测的桥梁振动频率验证理论计算的结果。运用有限元的方法对箱形梁进行建模,并求出各节点的应变和位移,然后将所得 2100433B
批准号 |
50678141 |
项目名称 |
城市高架轨道箱形梁产生的结构噪声研究 |
项目类别 |
面上项目 |
申请代码 |
E0808 |
项目负责人 |
谢伟平 |
负责人职称 |
教授 |
依托单位 |
武汉理工大学 |
研究期限 |
2007-01-01 至 2009-12-31 |
支持经费 |
26(万元) |
地下轨道对城市景观的影响较小,但建设成本高;高架轨道对城市景观有一定影响,但建设成本较低。
高架轨道的平均造价通常在每公里1亿至3亿之间,具体取决于结构设计、材料成本等因素。
地下轨道的建设周期通常较长,因为需要进行更复杂的地质勘探和施工。
城市轨道交通高架线噪声实测及传播规律研究
文章对宁波轨道交通1号线一期高架线进行噪声实测分析,结果表明:无声屏障时,一次噪声源S0处全频段(1~16 000 Hz)A声压级,梯形轨枕相对普通整体道床增大4.9 dB,道床垫浮置式整体道床相对于普通整体道床增加0.2 dB;有声屏障时,二次结构噪声源SH0处12.5~250 Hz频段A声压级,梯形轨枕相对于普通整体道床降低3.6dB,道床垫浮置式整体道床相对于普通整体道床降低4.0 dB;二次结构噪声源SH0处声屏障的降噪效果可达15.1~19.4 dB。
城市轨道交通高架线噪声源强取值研究
随着车辆噪声规范的不断完善及钢轨打磨技术的成熟,车辆系统噪声及轮轨噪声有明显改善。济南轨道交通R1号线环评报告参考北京地铁13号线的监测结果,采用93d B作为噪声源强的合理性有待验证。为了使噪声源强取值更加科学,能够更经济合理地进行城市轨道交通高架线降噪方案设计,依靠专业的测试机构,按照环评导则中要求的测试方案对南京机场线(S1线)以及宁天城际(S8线)高架线进行噪声源强实地测试,修正后得出的噪声源强最大值为85 d B。因此,93 d B作为噪声源强参考取值已经不再适用。R1号线按照85 d B进行设计,将节省降噪措施造价约3 000万。
在城市高架轨道交通发展过程中,列车通过时产生的桥梁振动噪声问题逐渐为人们所重视。这种低频结构噪声对人的烦劳度、注意力、反映时间及语言交流都有不利影响,但是相对轮轨噪声而言研究较少。对此,我们提出了基于时域车轨桥耦合振动计算和频域边界元波动声学计算的桥梁低频结构噪声数值预测新方法,并进行4次现场测试及验证工作。首先,采用香港青马大桥健康监测系统采集的数据对25Hz以内桥梁振动响应的计算可靠性进行了检验;其次,采用上海轨道交通30m跨度U形梁现场振动测试结果对125Hz以内桥梁振动响应的计算可靠性进行验证;其后,采用30m跨度U梁现场噪声测试结果对200Hz以内结构噪声计算可靠性进行检验;最后,采用25m跨度U形梁现场振动、噪声同步测试对500Hz以内的振动、噪声计算精度进行分析。基于所提出的数值仿真计算方法,我们随后研究了桥梁结构构造、截面尺寸以及轨道结构形式对桥梁结构声辐射的影响,结果表明:桥梁结构噪声由各板件的高阶弯曲振动引起,减小跨度或者增加桥墩处约束不能有效减小梁体辐射的噪声;增加板厚对降低U形梁结构噪声影响较小,设置U梁加劲肋效果稍好,但远不及设置梯形轨枕或浮置板轨道结构达到的减振降噪效果噪声;箱形梁的结构噪声一般小于U形梁。此外,我们对桥梁结构噪声产生机理进行了探讨: U形梁底板振动对结构噪声起主导作用,腹板的贡献较弱,箱形梁底板对近场声压贡献较大而顶板对远场声压贡献显著;混凝土桥梁高频振动及辐射的低频结构噪声主要频率在30-100Hz之内,且这一频率与支撑在轨道结构之上的轮对的竖向基频相吻合,减振降噪应主要从减小轮轨短波粗糙度、优化轨道结构着手。 2100433B
桥梁结构噪声是高架轨道交通主要低频噪声来源,它容易引起人的烦恼,且难以从传播途径上控制。本课题从桥梁局部振动入手探讨结构噪声预测方法与控制策略。采用有限元法和模态叠加法建立列车-轨道-桥梁耦合振动模型,求解500 赫兹内桥梁局部振动响应。基于波动声学方法建立以桥梁和大地为边界的声场模型,以局部振动响应为声学边界条件进行结构噪声时域求解。依托上海城轨现场实测,验证局部振动与结构噪声数值计算结果,并修正相应计算模型,确保计算可靠性。在此基础上,采用数值计算与理论分析相结合的方法,研究局部振动与结构噪声各自特性。然后对结构噪声与局部振动的相关性以及影响结构噪声的参数敏感性进行分析,探明车辆动力特性、车速、轨道不平顺、轨道结构以及桥梁特性对结构噪声的影响机理和影响程度,并揭示影响结构噪声的关键参数。进而有针对性地提出结构噪声优化控制策略与概念设计方法。其成果可为结构噪声的预测与控制开辟新思路。
对城市噪声的系统研究,开始于1930年美国纽约市的噪声调查。50年代以来,由于工业生产、交通运输的大规模发展,日本、美国和西欧一些国家不仅进行了城市噪声的调查,而且制定了城市环境噪声标准和管制法令。近年来,对于城市噪声的评价方法和预测作了较为深入的研究。中国对城市噪声的调查和研究开始于1973年,主要是进行交通噪声、区域环境噪声的调查和测量方法的研究。到1981年末,全国已有北京、上海、天津、长沙等40多个城市进行了噪声的调查,有的城市还制定了城市环境噪声标准和噪声管制法令。